Kiểm tra dữ liệu thương mại Việt Nam trước khi sử dụng
Mỗi kết luận nên gắn với nguồn, giai đoạn, đơn vị, trường, phương pháp và giới hạn có thể kiểm tra lại. Nội dung không có bằng chứng tương ứng không nên được trình bày như một dữ kiện.
- Nguồn và quyền
- Xác định chủ thể nguồn, tài liệu, giấy phép và điều kiện sử dụng.
- Phạm vi và định nghĩa
- Kiểm tra giai đoạn, trường, đơn vị, phân loại và phương pháp tổng hợp.
- Giới hạn và tái hiện
- Ghi độ trễ, phần thiếu, thay đổi và cách người khác kiểm tra lại.
Từ nguồn đến kết luận có thể kiểm tra lại
Quy trình tập trung vào khả năng truy nguyên và giới hạn của bằng chứng. Nó không thay thế tài liệu nguồn, giấy phép hoặc phê duyệt nội dung cụ thể.
01 · Nhận diện nguồn
Ghi chủ thể nguồn, tài liệu, URL hoặc mã tham chiếu, giấy phép và ngày truy cập.
02 · Mô tả dữ liệu
Ghi giai đoạn, trường, đơn vị, phân loại, phạm vi địa lý và phương pháp tổng hợp.
03 · Ghi giới hạn
Nêu độ trễ, phần thiếu, thay đổi định nghĩa, phép biến đổi và cách tái hiện kết quả.
Điều kiện để một kết luận đáng tin cậy
Khi nào một con số có thể xuất hiện như dữ kiện?
Chỉ khi có nguồn, giai đoạn, đơn vị, phương pháp, giấy phép, giới hạn và bản ghi kiểm tra phù hợp với đúng câu chữ công khai.
Hai nguồn cùng chủ đề có thể so sánh trực tiếp không?
Không nên mặc định. Cần đối chiếu định nghĩa trường, phạm vi, đơn vị, phân loại, phương pháp và độ trễ trước khi so sánh.
Một trang hướng dẫn có cần nguồn dữ liệu không?
Hướng dẫn claim-neutral có thể không gắn số liệu, nhưng bất kỳ tuyên bố về khả năng, phạm vi, độ mới hoặc kết quả đều cần bằng chứng và phê duyệt riêng.
Gửi câu hỏi về nguồn và cách kiểm tra
Nêu kết luận bạn cần kiểm tra, nguồn hoặc tài liệu đang xem, giai đoạn và điểm chưa rõ. Không gửi dữ liệu mật hoặc thông tin xác thực trong biểu mẫu.
- Gắn câu hỏi với nguồn hoặc tài liệu
- Nêu giai đoạn, đơn vị và định nghĩa
- Ghi giới hạn hoặc mâu thuẫn cần làm rõ